解忧君在法院工作，也在办理案件。对于您的问题，作为承办人，我很负责任的告诉您要分情况看待:如果案件复杂，涉及到的问题较多，争议较大，为了你的权益请律师还是很有必要的。但是如果案件争议较小，不是很复杂，一般情况下法官都会引导你走完庭审。接下来，我会结合办案经验，用通俗易懂的语言，一一为你讲述上述问题。

一 案件简单，争议较小的情况

这种情况一般都是一些简简单单的小案子，比如民间借贷呀，离婚啊，买卖合同啊什么的，如果争议较小民事官司立了案，但是请不起律师，开庭不会说，会怎么判？，案件清晰，说不严谨点，法官都会帮你开完。为什么呢，因为简单啊，单拿民间借贷案子来看吧，你起诉是不是得有借条啊，你起诉一般都是确定借给对方钱了对吧，现实中百分之八九十的情况都是被告在庭审上说借款属实，暂时没有能力还，会慢慢还的之类的。而法官此时几乎就走完程序拉到了，即便问问题也只是一些特别简单的问题。也就是大概程序走到半道，会让你出示证据，你把条子给他就可以了，他会问你证明啥，你就说证明对方跟你借钱了呗。很简单的事情。有时候一些法律术语你听不懂，法官也会用土话给你解释，比如申请回避吗，你要听不懂，他就会问你就是我们几个审你的案子行不行。就是这样的，所以我不严谨的说一些简单案子法官都会替你开完。

最后法官的裁判都是以证据为准的，比如借钱了得有借据，买东西欠款得有欠据，你的案子不复杂的话，举证完毕证明了问题之后，法官自然而然就能认定，也不会存在你不懂不会说，法官胡乱判的问题。

二 案情复杂，争议较大的情况

这种情况说实在的，如果你不懂法的话，你的利益可能会受到很大的损失，并不是法官不帮你，而是法官不能帮你了，因为有些时候替你说了，是损害另一方的利益，好像整的跟你原告熟悉似的，会导致判决或者庭审不公正。所以说这类案件最好是找个律师或者法律工作者来为你服务。

比如说机动车交通事故责任纠纷，就会涉及到很多东西，简单举个例子，单单拿误工费这一条，就能问蒙你，有时候你就想不到主张误工费的损失，你不主张，法院肯定不给你判上，即便法官知道你这个案子假如主张误工费的话肯定可以判，但是你没说，那就不可能给你判。即便你提了，要是你提的数额较大，法官还得让你举证，你怎么举，不得干瞪眼睛吗。再比如问你要证据，你举证不能，怎么赢呢，交通事故的案子证据老多了，什么病例啊，住院收费专用收据了，什么用药清单了等等，搜集证据就够你忙活得了。最可怕的是，假如对方有律师，你自己想想那场面吧，全面压制你个法律小白人，吃亏的肯定是你。

所以说案情复杂，争议较大的，庭审上即便法官想帮你，问啥啥不知道，法官也帮不上，而且这类案子，法官也不能帮你，因为有争议，肯定需要举证质证，过分的提示你会导致对方认为审判不公，有可能就导致上诉一类的发生，更有可能连累到自己身上，所以肯定得中立。

我是解忧君，有问题的可以留言评论互动，请大家多多点点关注点点赞，原创不易，大家生活快乐。

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。