不管是咨询准备离婚还是已经在诉讼离婚过程当中，大家最关心的问题，除了财产怎么分之外就是孩子怎么分了……

只有一个小孩的见过大打出手，二个小孩的能一人一个算非常不错了，现在三孩政策一出，争孩子的问题看来大打出手会更多了……

很多女性问我，我没有收入一直在家带孩子的，我是不是就没有小孩的抚养权了。其实处理了这么多的婚姻问题，我要告诉你的是即便不争抚养权，你都要有一份收入，无论收入是多少……

也听过无数的女性朋友说，我真的很想离婚，但是我老公说孩子抚养权不会给我，看到没有，这是一个很严重的问题了啊，这些唯老公论的，孩子的抚养权不是你老公给的，而是按照法律规定来判的。

那么，孩子归谁，法院到底应该怎么判呢？

法院先由你们双方协商，协商不成的，又都想要孩子的，才由法院判决？

所以到底什么因素决定了孩子判给谁？我们还是要看一下民法典的规定，孩子抚养权的归属，年龄因素非常重要，分三个年龄阶段：

第一个年龄段：2周岁以下，原则上随妈妈生活。

除非妈妈有特别不适合抚养孩子的，比如有严重疾病，品行不端、犯罪、吸毒或者拒绝抚养。

曾经有一个女性朋友来咨询吕律师说离婚中，孩子到底判给谁？，自己生下小孩一个月就走了，一年多过去了，现在小孩一岁半了特别可爱，问我还能不能去争取小孩的抚养权，我只能告诉你，小孩不是你想要想要就能要，虽然还在2周岁之内，但是你过去拒绝抚养……

第二个年龄段；8岁以上的应考虑该子女的意见。法官会在父母双方均不在场的情况下问孩子的真实想法。

有一个案子，法官问刚满8岁的小朋友，为什么要跟妈妈不跟爸爸生活呢？小朋友回答，因为妈妈可以陪我写作业，妈妈做饭好吃，爸爸炒菜太咸了，而且也经常看不到爸爸，爸爸是超级飞人（满世界飞着出差），合情合理，小孩就是判给妈妈了。

那么，小学二年级的小朋友，是不是会写小作文了，8周岁以上的小孩能充分的表达自己的意愿，他为什么想跟妈妈，为什么不想跟爸爸，他有自己的理由和意见，给法庭提交一份意愿书也是可以的。

第三个年龄段：2～8岁的子女的抚养权争夺问题最常见的也是最难办的。

法院结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，根据“有利于子女健康成长”的原则裁决。

我们先排除这些问题的，一方或另一方就有绝对的优势，比如：自己丧失生育能力或者另一方再婚前有别的子女；或另一方有严重疾病，或有家庭暴力，赌博吸毒，长期酗酒等不良嗜好，不适合带孩子。

另外，如子女随一方生活时间较长，改变生活环境会对子女健康成长明显不利的。比如小孩一直是妈妈在老家照顾的，如果判给爸爸去外在生活这就给小孩带来环境上的不适。

还有就是父母实力相当，但孩子被扔在老家，单独随祖父母、外祖父母长大的，老人要求并有能力照顾的，也是一大优势。

如果上述都没有，法院才考虑以下几个抚养能力：

1．共处的时间，占第一位，陪伴才是最长情告白。

比如前天巨星王力宏离婚了，和妻子李靓蕾争夺孩子抚养权，王力宏虽然有很好的经济条件，但如果孩子判给他，他太忙他要做音乐要开演唱会要全世界飞，没有时间陪孩子，就要雇保姆、请父母来帮忙，那么法院就会倾向判给妻子李靓蕾。尽管李靓蕾经济实力不如王力宏，可是女方可以亲自照顾孩子，陪伴比其他方面都重要。

2．文化程度，如一方文化程度很低，另一方有高学历，有利于孩子的教育学习，法院会倾向于后者。

3．收入能力，谁的收入更稳定，也会对抚养有帮助。

4．居住条件。有没有地方住，也影响到孩子的安全感。

上述4点最重要的是共处时间，其次是文化程度等精神层面的实力，至于收入水平、居住条件等因素，是最后考虑的条件。

因此，经济差距远远没有大家想象的那么重要，能用钱解决的问题都不是问题。

比较完双方的条件后，对每一个在乎孩子归谁的人，吕律师一定要叮嘱这样一句话：千万防止对方抢孩子！！！千万防止对方抢孩子！！！千万防止对方抢孩子！！！

抢孩子回老家，或者把孩子藏起来，在离婚官司中经常发生，目的都是在抚养权归属上占据绝对优势。

前面文章里也有说过啊，有一个公安系统的爸爸咨询过我，小孩被老婆给带走了，他利用了公权力私权力都没有办法找到，所以普通人更没有办法了。

一旦对方抢了孩子，即便法院把孩子抚养权判决归你，对方实际控制孩子拒不交出的，法院也不能强制执行到孩子的人身。

通俗点说，就是法官不会去帮你把孩子抢回来，因为这对孩子的心灵伤害极大。法院对这种情况，仅仅是惩罚拒不交出孩子的家长。

那么，即然是不好执行的判决，法院就轻易不会作出。因为这样的判决，不仅形同虚设，而且你有可能因为得不到孩子而去法院闹，法院最怕危害社会和谐的闹事者。

所以，反过来说，法院在判决的时候就会考虑到执行难度，孩子现在是被谁实际控制着，即被谁实际抢走了，一般就会判给谁。

我回复那位爸爸，没有办法，你只有立马起诉到法院，即便抚养权不归你，你也有探视权，对方不履行，你也可以申请强制执行，这是唯一能见着孩子的机会。

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。