立陶宛求助欧盟没法制裁吗(立陶宛反对欧盟)

立陶宛最近由于屡屡向中国挑衅而受到中方制裁，众所周知，台湾问题是中国内政也是中国与他国建立正常外交和经济关系的重要基础。而立陶宛“明知故犯”，竟高调宣称要和台湾建立高等级“外交”关系。这一做法直接触动中国底线，也让中立之间正常外交和经济关系的基础荡然无存。为维护国家主权和领土完整，中国大幅降低中立外交关系级别并断绝与立陶宛经济关系。这本是中国维护本国核心利益的正义之举，可感受到压力的立陶宛不仅不反思自己的错误行径，反而向欧盟“苦诉委屈”。不出意外，向来崇尚“双标”的欧盟非常“护犊子”，竟公开为立陶宛站台，宣称中国的行为“不可接受”。更为可笑的是，欧盟还大言不惭地表示：即使已经认识到中国的重要性，但倘若中国“不守规则”，欧盟也不会被“吓退”。

据立陶宛媒体报道，随着中立关系进一步恶化，立陶宛对华出口遭遇严重困难。中国海关已经将立陶宛从电子作业系统中除名，很多立陶宛公司的货物因此无法清关。为此，立陶宛向欧盟寻求帮助，希望“集体反制中国”。立方媒体援引一名木材出口商说法，称他在中国的贸易伙伴表示他无法为他已抵达上海的货物清关，因为当地海关电脑系统内自12月1日起就不再有立陶宛这个国家。该出口商表示，只要货物与立陶宛有关就会被中方拒收，无论这些货物是从哪里发出。之后，立陶宛产业联合会主席杨努列維丘斯也对此予以证实。不过立陶宛中国贸易协会执行长德維拉維丘斯则表示，目前尚未接到中国官方正式通知。立陶宛外交部及经济创新部也表示没有收到任何官方讯息，已经和欧盟联系，寻求集体反制中国。

立陶宛外交部及经济创新部部长阿尔莫奈特宣称，立陶宛早已对相关情况有所准备，将协助受波及企业渡过难关。同时，中立之间经济争执必须让欧盟介入。而杨努列維丘斯则表示，欧盟是共同市场，所以中国今天把立陶宛除名，明天就可以把其他国家除名，所以欧盟各国“有义务”和立陶宛一起反制中国。

虽然立陶宛装出一副“早有准备”的样子，但通过一系列恼羞成怒的外交表态不难看出，立方已经黔驴技穷。立陶宛外交委員會主席帕維里欧尼斯歇斯底里地向当地媒体表示：中国是“专制集权”政体，所以做事情“无所不用其极”。而外交部及经济创新部部长阿尔莫奈特则无奈承认，立陶宛没有能力给受损失企业直接资金补贴，只能用一些“间接方法”予以扶持。

对于立陶宛的“哭诉”，欧盟反应很快。欧盟对外行动署秘书长斯特凡诺·桑尼诺于当地时间12月3日在美国布鲁金斯学会与美国副国务卿舍曼会晤后表示，中国近期针对欧盟成员国—立陶宛的行动“令人担忧”和“不可接受”。他强调称，欧盟认识到中国的重要性，但当中国的行动“不符合规则”时，欧盟不会被吓退。而且他毫不隐讳地表示，欧盟希望加强与“民主台湾”之间的经济和文化联系。

从欧盟和立陶宛的一系列政治表态上看，似乎他们已经“抱成一团”，准备和中国“硬刚到底”，铁心要支持台独。可事实上，欧盟根本没有直接和中国对抗的打算，发出这样的舆论不过是谋取一些国家博弈层面的筹码而已。

首先，欧盟希望修改中欧投资协议。虽然中欧投资协议已经完成谈判，但欧盟方面却迟迟不予批准，其中很重要原因就是欧盟方面认为从中获得的利益不够。在全球经济不景气的大背景下，欧盟内部成员国因为经济利益分配问题出现很严重的离心倾向。这种情况下，欧盟必须想尽办法开拓其他市场，保持欧盟的经济吸引力，遏制内部离心倾向。中欧投资协议谈判时间很长，双方基本在一个较为平等的位置完成谈判。然而，这并不符合欧盟的利益。因为多年来，欧盟之所以成为“发达国家俱乐部”，就是借助大量与他国不平等经济关系来获得惊人利益。与中国签订相对平等的经济协议不仅有辱欧盟“发达国家俱乐部”的名声，还严重损害欧盟长远利益。因为日后，其他国家也会以此为据，要求与欧盟签署平等经济协议，那样欧盟的衰落会加速。所以，从协议谈判完成开始，欧盟内部就不断有声音反对该协议，要求欧盟应持“更为激进的立场”。

立陶宛挑起与中国政治争端对欧盟而言是“天赐良机”，可以借此摆出一副与中国“决一死战”的态势“吓唬”中国，从而迫使中国在中欧投资协议上让步，接受欧盟不平等的经济条款。就像桑尼诺与舍曼会晤时发表的有关中国的言论一样，无论是加强亚太地区“安全合作”还是对中国的行为表示“担忧”，根本目的都是“加强与中国关系”。

其次，欧盟希望以此加强内部“凝聚力”。从2008年全球金融危机开始，欧盟内部就出现强烈离心倾向。英国脱欧后，欧盟权威受到空前重创，许多国家脱欧势力蠢蠢欲动。这种情况下，欧盟需要尽可能在国际舞台上“展示力量”，给成员国们吃下定心丸。让他们知道，欧盟还是“非常强大的”，关键时刻也有能力“保护他们”。

此次中立争执，欧盟从一开始就“拉偏架”。这样做的根本目的是让欧盟成员国感受到，即使是像立陶宛这样的“吊车尾”，欧盟也不放弃，从而有效压制本国脱欧势力。不过讽刺的是，无论欧盟做出多少政治和经济许诺，到目前为止，立陶宛真正得到的支持不过是来自美国的6亿美元有偿信贷。欧盟既没有提供直接资金支持也没有出让市场，缓解立陶宛出口压力，所有的支持全都来自于口头。不可否认，以欧盟当前的国际地位，说几句话还是有一些影响力的。但国际事务的处理需要实力，立陶宛此次高调向欧盟“哭诉”，背后很重要原因就是希望得到一些实实在在的支持。可不幸的是，经历欧债危机和英国脱欧后，欧盟已经元气大伤。至多只能做到“不被吓退”，但要说能对中国采取什么很有力的强制措施，那只能说想得有点多。

再次，欧盟希望热炒中立争端来转移社会视线。自新冠疫情爆发后，欧盟各国已经损失惨重。糟糕的防疫工作和低效的医疗系统让欧盟内部非常不满，尤其是各国间抢夺医疗物资及封锁边境的行为更是将各国社会怒火点燃。如今，新一轮疫情又至，疲惫不堪的欧盟已经不知如何应对。这种情况下，放任不管会直接威胁到欧盟权威。可之前的经验已经表明，不管是欧盟还是各成员国，都没有能力控制疫情。既然无法解决问题那就转移公众注意力，这是欧洲政客的惯用手法。此番炒作中国与立陶宛争端可以有效吸引社会注意力，让很多公众不再关注糟糕的防疫工作。换而言之，中立之间的争端恰好为欧盟的“鸵鸟政策”提供良好的“土洞”，欧盟只要把头伸进去就可以当现在的一切困难不存在。

上一篇：国家的法律监督机关是什么(国家的法律监督机关是什么意思)
下一篇： 1岁男童尿床被电热毯烧成重伤(1岁男童尿床被电热毯烧伤)