专业房产律师团队
提/供/专/业/法/律/服/务
全国服务咨询热线 18511557866
全国服务咨询热线 
根据新的民事诉讼监督规则规定，当事人向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起2年内提出。那么，实践中，应该如何把握和理解这个2年期限呢？
1. 注意该2年期间为不变期间。
即不适用中止、中断、延长的规定。即使遇到疫情等特殊情况，也不影响当事人申请监督权的行使，因为在2年内，当事人或者其委托的诉讼代理人也能够按期行使监督申请权。
2. 法院逾期未作出再审裁定可不适用。如果出现法院逾期未对再审作出裁定，那么由于法院的违法行为处于持续状态，故此时不宜对当事人申请监督作出期限限制。即当法院迟迟不作出再审裁定，当事人申请检察院监督可不受2年限制。
3. 对审判人员违法行为监督可不受限制。由于对“人”监督的特殊性，对于审判人员的违法行为，可能在案件办理时未能及时发现，故而如果申请监督审判人员违法也可不受2年时间限制。
4. 对于执行领域监督也不“一刀切"。由于检察院对法院执行活动的监督这些情况：申请检察院抗诉不受2年期间限制，不仅仅包括对执行乱作为、违法作为的监督，也包括对消极执行、拖延执行的监督，即法院的违法执行行为可能一直处于持续状态，故此种情形也不宜适用2年时间限制。
5. 依职权监督也是例外。该条规定的2年申请监督期限，是对当事人申请检察院监督时间的限制，而如果检察机关依职权启动监督则不受限制。原因在于对于一些存在需要监督的情形，当事人未申请，而检察院依职权发现后，其作为监督机关，应该主动介入和监督，以维护司法公正和权威，故如果检察机关依法主动介入民事案件，不受2年时间限制。
新的民事诉讼监督规则，规定的2年时间限制，立法目的是为了解决长期以来，很多申诉案件系陈年旧案，由于时间久远、时过境迁，很多证据已经灭失，检察机关很难查清案件的关键事实，容易形成涉法信访案件，给检察监督工作带来困扰。故设置此项规定，呼吁当事人及时行使民事权利，维护法律关系和社会关系的稳定。
免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。
咨询电话：18511557866
关注微信
电话咨询
关注微信
