四要件：是否构成犯罪的定性标准，你知道是哪四要件吗？

本文主要聚焦：

阐明和分析“四要件”是如何对犯罪行为进行评价的，以及如何简单判断案件，以免跟风随大流。

现实生活中，犯罪行为无处不在，有简单的犯罪形式，如当众抢劫，也有复杂的犯罪形式，如犯罪集团。面对错综复杂的各类情形，我国认定标准采取的是“四要件”说，即主体、主观方面、客体、客体方面。

01、犯罪主体

犯罪主体是首要要件之一，如果没有主体，那便无所谓犯罪行为之说了。犯罪主体可分为自然人和单位，在此只介绍自然人这个主体。

自然人成为犯罪主体的两大特征：

达到刑事责任年龄具备刑事责任能力

我国规定，已满16周岁的自然人，为完全刑事责任能力人，即已满16周岁的人犯罪跟成年人是相同的，所有的犯罪都可以追究。

而对于14周岁以上，16周岁以下的自然人犯罪，基于对未成年人心智的考量和对未成年人的保障，国家指规定了犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。而不追究其他犯罪，如拐卖妇女儿童罪等。

12周岁以下的自然人无论犯何罪，都不追究。

同时，对于75周岁以上的自然人故意犯罪的，可以从轻或减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或减轻处罚。

具备刑事责任能力则与精神状况息息相关。

02、犯罪主观方面

主观方面包含故意和过失两种类型，故意又包括直接故意和间接故意，过失包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。

刑法规定非法种植株以上罂粟够成犯罪_刑法是规定犯罪和刑罚的法律_根据刑法规定过失犯罪什么才负刑事责任

以故意杀人为例，将人直接砍死，则为直接故意；若故意让人接触漏电的电闸致人死亡，则为间接故意。

过于自信的过失，如认为自己一定可以打中人群中的靶，不想却打偏致人死亡；疏忽大意的过失，如携带一未成年的儿童一同前往水库游泳，忘了该儿童不会游泳，致人死亡。

主观方面的设定，是基于人身危险性的考量。故意的犯罪和过失的犯罪，明显前者的人身危险性更高，对社会造成的损害可能更大，因此，故意和过失的区分，有利于贯彻罪刑均衡原则，故意的犯罪量刑更高，惩罚力度更大。

03、犯罪客体

客体，简单来讲，是指犯罪行为所侵害的权利。

以故意杀人罪为例，则该行为所侵犯的客体便是生命权；强奸罪侵犯的是妇女的性自主权；抢劫罪侵犯的是财物的所有权等等。

客体的分类是极其重要的，这体现在客体往往可以归类，比如人身权利、国家安全等等，一类客体可以涵盖所有侵害该种权益的犯罪，犯罪也就有了归属，从而形成一个有机的整体。

如我国的《刑法》便是如此，包括“危害国家安全罪”“危害公共安全罪”“破坏社会主义市场经济秩序罪”等共十章。这些章节正是根据客体的不同而归类。

04、犯罪客观方面

犯罪客观方面，主要认定的是当事人是否造成了实际的损害，即是否侵犯了哪些客体；同时，当事人的行为和该结果是否存有因果关系。

因果关系的认定及其关键，直接关系到当事人是否应当被定为犯罪嫌疑人。而在现实生活中，行为与结果之间是否存在密切的因果关系往往比较难判断，这是因为行为无法再现，缺乏目击者，难以调查清楚。

有些时候因果关系也会因为部分因素的介入而中断，此时可能案件的性质就会发生变化，这也是一个断定的过程。

客观方面的分析是四要件中最为核心的一环，决定着犯罪嫌疑人或被告人是否应当伏法认罪。同时也是最难的一环四要件：是否构成犯罪的定性标准，你知道是哪四要件吗？，许多的案件效率慢，甚至拖延几十年，都是因为无法清晰认识到具体发生了什么，最终变成疑难杂症。

“四要件”说是我国的通说，可是近几年来，许多学者呼吁要废除四要件说，更改为三要件说，这是目前德日等国实施较为完备的判定标准。三要件说比四要件说更加合理，能够更好解决正当防卫等问题，日后再议吧。

免责声明：本文系转载自其它媒体，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点、立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益等其他原因不想在本站发布，来信即删。