什么是“美式民主”？一把扯下漂亮国遮羞布

近年来，以美国为首的西方国家在政治、经济等多个领域暴露的一系列问题，进一步证明了其民主自由的虚伪本质。

事实上，美国一向自诩为“世界民主的灯塔”，其民主模式也曾经作为一种“普世价值”向全球推广。然而，随着民主国家暴露出越来越多的缺陷，美式民主在世界其他地区也日渐衰微，这充分体现了漂亮国民主的虚伪本质。

如果说“美式民主”早已成为世界民主楷模的话，那么今年一月反对派示威者冲进国会大厦进行的暴力活动，则真正戳穿了“美式民主”的神话。

今年1月6日，美国首都华盛顿爆发反对派示威游行。在游行过程中，部分示威者冲进美国国会大厦，造成流血伤亡的悲剧。这在美国历史上是绝无仅有的，因为从来没有哪个国家的权力机关会遭遇示威围攻，更别提这是自诩为“世界民主灯塔”的漂亮国了。

其实，美国不止一次上演此类的“民主”了。

上个世纪，数百万人因宗教迫害和生计所迫而从欧洲移民到美国。正因为有了这些移民先驱的辛勤付出，今天的欧洲移民后裔仍然可以重返欧洲，并在任何欧洲国家定居。不过因为美国高度发达的经济以及持续多年的福利政策，这些移民还是放弃了重返故地的想法。

但近年来美国政治的一系列乱象让人们对“美式民主”逐渐失去了信心，他们认为当年杰斐逊创立的宪政民主正处于危险之中，而示威者冲击国会更是加剧了民众对宪政的失望。正因为如此，一大批美国人正考虑重返欧洲，离开美国这个是非之地。

美国著名作家马克吐温曾针对“美式民主”写了一篇文章，将该国的政治腐败揭露的淋漓尽致。

在《竞选州长》一文中，作者是纽约州州长候选人，代表独立党参加竞选活动。结果在竞选过程中，作者被莫名其妙地指责为“小偷”、“酗酒者”，最后竟然离奇地失去了竞选者资格。

作者为何会被泼脏水，还是因为所谓的“金钱利益”。“拿人钱财，替人消灾”这是固定法则，当媒体收了其他竞选人的金钱以后，他们就开始疯狂地向作者一样的候选人泼脏水。这就是所谓的“美式民主”，充斥着金钱利益的政治制度。

看到这里，有些人可能会跳出来反驳说文学只是虚构的，这并不能反映出社会真实现象。如果真的如此的话，那么请看美国选举的“盛况”。

众所周知，美国是资本主义国家中的领头羊，其政治制度必然为资本家服务。所以美国民主制度最大的特点就是“选举”，通过选举大资产阶级可以直接将“代理人”推上前台，以此来代行国家权力，所谓的“私人资本主义”制度就是如此。

但由于国家财政资源有限，注定在选举中不会产生很大影响。因此，想要确保选举环节的顺利进行，政府就必须求助国家精英阶层，通过赞助的金钱来实施“民主”宪政。这就表明通过选举上台的政府必定会将资源倾斜到大资产阶级身上，毕竟“政治献金”可不是白给的。

在这种情况下，“金钱政治”就深深根植于美国选举的各个环节。无论在哪个岗位的竞争选举中，筹集资金都是参选者的敲门砖。换而言之，如果没有强大的经济支持，竞选者根本无法参与竞逐任何重要职位。所以穷人基本上与竞选无缘，而“美式民主”也逐渐演变成了少数人的民主。

这还不算什么，为攫取更多的利益，资本家不惜亲自上场竞选美国总统。

今年刚刚结束的美国总统选举说是“总统选举”，还不如说是两个糟老头子的互相攻击。前总统特朗普凭借着强横的金钱力量曾在竞选中遥遥领先，没想到在资本力量的支持下，“瞌睡乔”竟然后来居上，最终赢得了美国大选。

可这一切到底耗费了多少代价呢？仅脸书创始人扎克伯格就为支持拜登花费了4.195亿美元。

说白了，美国总统选举就是比谁钱多。没有钱的人，虽然可以获得一张“选票”参与选举，但这张票只能投给资本集团推选出来的“候选人”。无论你喜不喜欢这个“候选人”，你只有两个选择：放弃投票或选出一个，这就是这张“选票”最大的妙用。基于此，美国民众也将总统选举称之为“从两个烂桃子中挑一个不太烂的”。

在金钱政治大行其道的美国，没有金钱一切都是空谈。金钱政治也无情碾压了所谓的“美式民主”！

举报/反馈