今天给各位分享通奸图的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

通奸在刑法中是怎样描述的一种行为或犯罪？

通奸是 双方或一方有配偶的男女，自愿发生的不正当 *** 行为。

从理论上讲， *** 与通奸不难区分。

*** 行为违背妇女意志,通奸不违背妇女意志；

*** 必须采用暴力、胁迫等强制手段，通奸不使 用强制手段; *** 犯主观上具有强行奸淫的决 意，通奸者没有强行奸淫的决意。

通奸只有在破坏军婚罪时满足重婚罪的构成犯罪件时成立破坏军婚罪

破坏军婚罪

本罪是指明知是役军人的配偶，而与之 结婚或者同居的行为。

根据司法实 践,之一次 *** 违背妇女意志,但女方并未告 发，而后又多次自愿与该男子发生 *** 的,对该 男子一般不宜以 *** 罪论处。之一次 *** 违背 妇女意志,事后行为人对被害妇女实施精神上 的威胁，迫使其继续忍辱屈从的，应以 *** 罪论 处。行为人先是通奸,后来女方不愿意继续通 奸，行为人纠缠不休，并以暴力、胁迫等手段强 行与妇女发生 *** 的,也应以 *** 罪论处。

男女双方相互利用，各有所图,女方以肉体作为换取私利的 条件，从而发生 *** 的，属于通奸行为，不能按 *** 处理。

有配偶而与他人通奸 或临时姘居的，以及明知他人有配偶而与之通 奸或临时姘居的，也不构成重婚罪。

丈夫提前下班撞破妻子的 *** ，奸夫慌逃从阳台坠落，谁负责？

如果此事件的情节状态所述是实，那么这个责任就应当由坠楼人自己承担。其理由我现在详述如下：

首先，作为这个家庭的男主人，也就是通奸女人的丈夫。下班回家，不管是提前也好延后也好，这都属于正当合法正常的。那么当这个丈夫回到家中时，却撞上了他妻子，正在与其奸夫在他的家中通奸。由于奸夫看到与其通奸女人的丈夫回家来时，自知理亏顿时心生恐慌。在慌乱的逃跑躲藏中，却意外从阳台坠落楼下。而这一意外，也是由奸夫自身行为的失当而造成的。与男主人的回家，也并没有法律上的因果关系。

因为男主人是回自己的家中，主观上并不抱有对奸夫伤害的意图，也无法预料到奸夫的坠楼意外。而客观上也并未构成对奸夫人身安全的威胁。而奸夫与其回家的男主人之间，也并未有直接的发生肢体上的接触。甚至连面都没有见上。而就算是男主人回家，撞上了自己妻子的 *** 。就算是大声嚷嚷捉奸，也同样是符合生活常态及公序良习的。因为男主人完全有权利，对在自己家中通奸的奸夫 *** ，在道德上给予谴责。

那么作为这一事件中的另一主角，也就是那位 *** 了。虽然她有主动邀请对方，来家中与其通奸的行为。但她的相邀也与奸夫的坠楼之间，并无法定上的必然因果联系。而奸夫坠楼意外的发生，也是大大的超出了她的预料范围。就此来看，她也不应当对奸夫坠楼的意外承担任何责任。但这个女人的行为，却是非常令人恶心厌恶的。一面不主动的提出与自己的丈夫分手，另一面却在外面肆意偷吃。明知且故意的伤害自己的丈夫，并且还肆无忌惮的将奸夫邀来家中寻欢。也是一个典型的 *** 中的 *** ！

所以，此事件中奸夫意外坠楼的后果责任，也只能由奸夫自行承担，其他人不负有责任！

女方通奸一月后单方面说被 *** 成立吗

不成立， *** 罪需要有充分证据来证明，否则不成立。

【拓展资料】

*** 罪(刑法第236条），是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生 *** 的行为，或者故意与不满14周岁的 *** 发生性关系的行为。

(1) *** 罪客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段，使妇女处于不能反抗、不敢反抗、不知反抗状态或利用妇女处于不知、无法反抗的状态而乘机实行奸淫的行为。

所谓暴力手段，是指不法对被害妇女的人身行使有形力的手段，即直接对被害妇女采取殴打、捆绑、堵嘴、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使妇女不敢反抗的手段。

所谓胁迫手段，是指对被害妇女进行威胁、恫吓，达到精神上的强制，使妇女不敢反抗的手段，胁迫的核心是足以引起被害妇女的恐惧心理，使之不敢反抗，从而实现强行奸淫的意图。既可以直接对妇女进行威胁，也可以通过第三者进行威胁，既可以是口头胁迫，也可以是书面胁迫，既可以以暴力进行威胁，如持刀胁迫，也可以以非暴力进行威胁，如以揭发隐私、毁坏名誉相胁迫。需要注意的是，利用教养关系、从属关系、职务权利等与妇女发生 *** 的，不能一律视为 *** 。问题的关键在于行为人是否利用了这种特定关系进行胁迫而使妇女不敢反抗，而不在于有没有这种特定关系。

所谓其他手段，是指采用暴力、胁迫以外的使被害妇女不知抗拒或者不能抗拒的手段，具有与暴务、胁迫相同的强制性质。司法实践中常见的其他手段有：用酒灌醉或者药物麻醉的 *** *** 妇女;利用妇女熟睡之机进行 *** ;冒充妇女的丈夫或者情夫进行 *** ，利用妇女患重病之机进行 *** ;造成或利用妇女处于孤立无援的状态进行 *** ;假冒治病 *** 妇女;组织利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸 *** 女等等。

(2)须违背妇女意志

违背妇女意志是 *** 罪的本质特征，但是不能把“妇女不能抗拒”作为构成 *** 罪的基本特征，它只是判断是否违背妇女意志的客观条件之一。由于犯罪分子在实施 *** 时所采用的手段和所造成的客观条件不同，对被害妇女的强制程度也相应的有所不同，因而被害妇女对犯罪行为的反抗形式和其他表现形式也是不一样的：有的不顾一切进和剧烈的反抗;有的胆颤心惊地进行挣扎或者哀求，反抗不明显;有的则瞻前顾后，没有进行反抗，等等。所以，不能简单地以被害妇女当时有无反抗表示，作为认定 *** 罪的必要条件。对妇女未作反抗或者反抗表示不明显的，要通观全案，具体分析，精心区别。

认定是否违背妇女意志，也不能以被害妇女作风好坏来划分。如果行为人使用暴力或者胁迫手段强行与生活作风不好的妇女发生性行为的，仍应以 *** 罪论处。

折叠3、主体要件

本罪的主体是特殊主体，即年满十四周岁具有刑事责任能力的男子，但在共同犯罪情况下，妇女教唆或者帮助男子 *** 其他妇女的，以 *** 罪的共犯论处。

折叠4、主观要件

本罪在主观方面表现为故意，并且具有奸淫的目的。是指犯罪分子意图与被害妇女发生 *** 的行为。如果犯罪分子不具有奸淫目的，而是以 *** 以外的行为满足 *** 的，则就不能构成 *** 妇女罪，如抠摸、搂抱的猥亵行为，构成犯罪的，则就以强制猥亵罪论处。

以明知妇女是不能正确表达自己意志的精神病人或有严重痴呆的人而与之 *** 的人，不管犯罪分子采取什么手段和被害妇女是否表示“同意”或“反抗”，都应视为违背妇女意志，构成 *** 罪;对患有间歇性精神病妇女在精神病没有发作期间同意与之发生 *** 行为的，不构成 *** 罪;对确实不知道妇女是青春型精神病患者，在妇女的勾引下与之发生 *** 行为的，一般不宜以 *** 罪论处;对确实不知道妇女患有较轻微的痴呆症，在女方自愿或者在女方主动要求下与之发生 *** 行为的，不宜以犯罪论处。

以前古代的女人如果红杏出墙，会有什么刑罚呢？

浸猪笼。

古时候的女子，死掉了丈夫，就必守寡，从一而终，不得改嫁。那时候的道德规范就是如此，尤其是针对女性，好女不侍二夫亦由此而知！道德从来都跟特定时代和特定社会的文化习俗，或者个别社群的传统和信仰分不开。

不足一百年前，中国社会还有不少人认为，一男一女在没有父母之命和媒妁之言下结合，就是「苟合」，要「浸猪笼」。

扩展资料：

最早的通奸罪出现在《尚书》，通奸者处以宫刑。但这是针对已婚人士的。秦朝时通奸者，其配偶可以杀之无罪，明显也是针对已婚人士的。汉朝时通奸者处以宫刑，唐朝时通奸者有期徒一年半到两年，当然也是针对已婚人士。

宋朝沿袭了唐制，元朝加了杖责，明朝亦杖责，但通奸罪一说统统针对的是已婚人士。清朝沿袭明制，并且如秦朝一样，通奸者其配偶可以杀之无罪，并且还可以将奸夫 *** 一块杀死。

民国时关于通奸罪的法律是这样定的：和奸有夫之姓者，处四年以下有期徒刑或拘役，其 *** 者，亦同。这是民国时真正的律法，国家 *** 定制的律法。“和奸有夫之姓者”，明显也是针对已婚人士的。“处四年以下有期徒刑或拘役”，这才是真正的当时的律法规定对通奸人的最终处罚。

民国的法律也没说要对通奸者浸猪笼、沉潭什么的。这才是真正的民国的法律，官 *** 律。既没有惩处未婚同居者，只针对已婚人士出轨，同时又没有浸猪笼一说。那么所谓的浸猪笼、沉潭也只不过是一些大家族的私刑。

参考资料来源：百度百科—浸猪笼

第三者插足婚姻应该怎样处罚

如果有证据证明构成重婚罪的依法追究刑事责任，处二年以下有期徒刑或者拘役。未达到重婚罪标准的不受法律制裁，但过错方在离婚诉讼当中需要承担不利后果。

对于明知他人有配偶而与之结婚的，也是触犯刑法的。也就是说，对于那些情愿做婚外情的第三者的，也可能触犯刑法，受到刑事处罚。

所以说题主提问说的明知到别人有家庭而插足别人家庭，形成了事实婚姻，那自然是触犯了法律，可是关键性的问题是，对于第三者插足别人家庭的行为，当下处理方式并不是太明确。

这一方面也是当事人没有选择法律 *** ，对于这里的破坏他人的第三者处罚规定又不能实实在在的套用，这就尴尬了。

真正要能判刑的，那除非是家庭遭到破坏，受害者起诉。双方形成了事实婚姻，也就是说领了结婚证，或者双方育有孩子，形成了事实婚姻，并且对外二人以夫妻来相对，那就可能被处罚。

关键是插足别人婚姻的第三者，或者出轨的人根本不可能去领证，也不会对外公布，所以说即使外面搞破鞋，也不能有明确的处罚。

刑法依据：

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

私闯民宅意图通奸定罪标准案例

意图通奸，又不是 *** 。何况还是意图。无罪。就是带到派出所，批评教育。