请律师打官司需要交律师费，可否在委托代理合同中约定，如果官司输了，律师费要退回？

其实不建议这么做，这样容易招来机会成本极低的不靠谱律师

律师收费一般分为固定收费、半风险、全风险三种。

第一种，给你收费，双方协商固定价格，比如8000，无论案件输赢，无论案件胜诉后取回了多少款项，都是8000，不多也不少；

第二种，半风险，前期收取基础费比如说5000，后期根据你胜诉金额的百分点比如百分之10或百分之20向律师支付剩余的律师费，如果是纯败诉的那就不用再支付其他费用；

第三种，安全风险。前期不收费，后期按照案件胜诉金额的百分点最高可约定百分之35收费。

无论何种模式，都是双方协商出来的。

如果既想要风险代理，又不想提供额外的补偿，会吸引什么样的人呢？

能力值八千块的会犯嘀咕：万一接下来了发现一堆坑，证据也有问题，又发现了新的不利事实，罗圣来了也要摊手感叹「咪一鸠样」（粤语，不是还 TM 一样没戏的意思），算了算了，说句另请高明不是谦虚。

能力不值八千块或者本来也拉不到活的，才会稍微动心思：抡一脚试试看，万一成了呢？

市场是有效的， 市场能提供优秀的匹配机制，如果又想让对方承担风险、又不想提供对应的补偿，市场会自己找到平衡。

风险代理在我国虽然有限制（比如婚姻、继承案件不能进行风险代理，免得律师为了胜诉亲自下场拆散家庭、为了获得更高收益而采取不道德行为），但毕竟是客观存在的选项，如果把针对风险的补偿给到位，也不是不能谈，要加钱而已。

想要律师签这个条款也不是不行，建议改成，达成约定目标则追加一万，败诉退款。这个时候，应该就有律师愿意跟你签了。